2024年工业和信息化部办公厅、中央网信办秘书局联合印发《关于开展“网络去NAT”专项工作 进一步深化IPv6部署应用的通知》。这无疑是网络发展进程中的一个重要里程碑，然而，在迈向 IPv6 新时代的道路上，“网络去 NAT” 并非一帆风顺，而是面临着诸多严峻的挑战。今天，咱们就一起来深入剖析一下。

一、技术实现难题

(一）协议兼容性问题

在当前网络环境中，IPv4 依然广泛存在，许多网络设备和应用程序都是基于 IPv4 开发的。在向 IPv6 过渡并去 NAT 的过程中，如何确保 IPv4 与 IPv6 协议的兼容性成为一大难题。虽然有双栈、隧道、翻译等过渡机制，但部分过渡机制自身存在安全缺陷，或因特性引入新的安全隐患。就好比在一条原本只有 IPv4 “车道” 的道路上，突然要开辟 IPv6 “车道”，还得保证两条车道的车辆顺畅通行，难度可想而知。

(二）地址分配与管理复杂

IPv6 拥有海量的地址空间，理论上可以为地球上每一粒沙子分配一个 IP 地址。但这也带来了地址分配与管理的复杂性。在去 NAT 后，每个设备都需要独立的 IPv6 地址，如何高效、合理地分配这些地址，以及如何对大量的 IPv6 地址进行有效的管理和维护，是摆在网络管理者面前的一道难题。

二、设备更新压力

（一）老旧设备淘汰成本高

现阶段，依然存在老旧网络设备不支持 IPv6。要实现网络去 NAT，这些设备就需要进行升级或淘汰。对于企业和网络运营商来说，这意味着一笔巨大的投入。更换设备不仅需要购买新硬件，还涉及到设备安装、调试以及人员培训等一系列成本。

 (二）新设备适配与调试

即使采购了支持 IPv6 的新设备，在实际部署过程中，还会面临设备之间的适配与调试问题。不同厂商的设备可能存在兼容性差异，如何确保新设备在网络中稳定运行，实现无缝对接，也是需要攻克的难关。

三、安全风险增加

（一）暴露面增大

在 IPv4 时代，NAT 技术在一定程度上隐藏了内网设备的 IP 地址，为内网安全提供了一道天然的屏障。而在 IPv6 环境下去 NAT 后，每个设备都拥有一个公开的 IP 地址，这无疑增加了被扫描和攻击的风险，也为攻击者提供了更多潜在的入侵点。就好像原本藏在城堡里的士兵，现在都暴露在了敌人的视野之下。

（二）端到端通信隐私风险

IPv6 的端到端通信特点虽然提升了网络效率，但也带来了隐私风险。攻击者可以通过追踪 IPv6 地址定位设备，进而获取敏感信息。用户的隐私安全面临着前所未有的挑战。

（三）默认配置安全风险

许多设备的默认配置通常安全性较低，在去 NAT 的环境下，这些默认配置会更容易被攻击者发现和利用。一些默认用户名和密码未更改的设备，就如同敞开大门的房子，任人进出。

四、运营管理挑战

 （一）运维人员技术能力要求提升

网络去 NAT 后，运维人员需要掌握全新的 IPv6 技术知识和管理技能。从地址分配、网络配置到安全防护，都与 IPv4 时代有很大不同。这对运维人员的技术能力提出了更高的要求，企业需要投入大量的时间和资源对运维人员进行培训。

 （二）网络监测与故障排查难度加大

在 IPv6 网络环境下，网络监测和故障排查的难度也相应增加。由于 IPv6 地址的复杂性和网络架构的变化，传统的监测工具和排查方法可能不再适用。当网络出现故障时，快速准确地定位问题变得更加困难。

尽管 “IPv6 网络去 NAT” 面临着重重挑战，但这是网络发展的必然趋势。只要我们积极应对，从技术创新、设备升级、安全防护、人员培训等多方面入手，就一定能够克服困难，迎接 IPv6 网络时代的到来，享受更加高效、便捷、安全的网络服务。

北京连星科技有限公司是一家专业的IPv6产品和解决方案厂商，作为国家IPv6发展监测平台的核心技术支撑方，连星科技长期投入于IPv6、安全等领域的技术研发，通过IPv6地址管理平台、IPv6发展监测平台、应用升级平台等创新性产品和解决方案，可系统性解决IPv6去NAT化中的规划、改造、安全、监测、考核等核心问题，为各行业客户提供了从部署到运营的全链条支持。